2 órája
A vádlott azt állította, hogy az út szélén találta az amfetamint
Akár kilencven kilogramm tömegű feketepiaci készítményt is elő lehetett volna állítani abból az amfetaminolajból, amelyet a pincehelyi férfinél foglaltak le. A kábítószer előállításához alkalmas készítmény eredetéről meglepő történettel szolgált a vádlott a hétfői tárgyaláson.
Nagyon nehéz pénzt keresni normál, becsületes módon. Többek között ez a mondat is elhagyta a vádlott száját hétfőn a Szekszárdi Törvényszéken tartott tárgyaláson. Igaz, nem az üggyel szoros összefüggésben, hanem annak kapcsán, miért romlott meg a fiával a viszonya. A férfit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt fogták vádba.
Fotó: Makovics Kornél (archív)
A vádirat szerint egy bérelt személygépkocsival külföldre utazott, hogy kábítószer készítéséhez szükséges alapanyagot, amfetaminolajat szerezzen be, és abból a „speed” néven ismert kábítószert állítsa elő. A rendőrök 2023. május 26-án hajnalban pincehelyi otthonában ütöttek rajta a férfin, amikor éppen hazaért.
A nyomozó hatóság ezután kutatást tartott a személygépkocsiban, valamint a vádlott lakóházában, amelyek során kábítószereket, kábítószerrel szennyezett, illetve kábítószer előállításához használatos anyaggal szennyezett tárgyakat, eszközöket foglaltak le. Az amfetaminolajból a vádlott lakóhelyén lefoglalt sóképző, hígító és oldószer anyagok felhasználásával – a hígítás mértékétől függően – akár 90 kilogramm tömegű feketepiaci készítményt, „speedet” is előállíthatott volna, amelynek értékesítésével akár közel 270 millió forint bevételre tehetett volna szert.
Öt hónap alatt harmincezer kilométert autózott el
– Bűnösnek tartja magát? – kérdezte a bíró, mire a vádlott rávágta, hogy nem. Fenntartva az előkészítő ülésen elhangzottakat, azt nem vitatja, hogy autót bérelt, és azzal érkezett az otthonához. Azt sem vitatja, hogy külföldről jött haza, és azt sem, hogy mit és milyen mennyiségben találtak az autóban, illetve az otthonában. Kihallgatása során a bíró részletesen kérdezte a külföldi útjairól, ugyanis a vádlott 2023 januárja és májusa között mintegy 30 ezer kilométert autózott. A férfi arról beszélt, hogy autókat nézett meg, hogy azokat közvetítőként tovább értékesítse. Emellett kereste a külföldre költözés lehetőségét, mivel úgy látja, más országokban jobbak a megélhetési feltételek. Az is elhangzott, hogy voltak napok, amikor többször is megfordult Budapest és pincehelyi otthona között. Ennek okaként homályos magyarázattal szolgált a vádlott. Arról beszélt, hogy szereti a nagybátyját, az élettársa pedig hajhosszabbítással, szájfeltöltéssel foglalkozik, és kényesek a barátai.
Egy gyors számolás eredményeként a bíró jelezte, hogy a szóban forgó időszakban a vádlott havonta mintegy 900 ezer forintot költött autó bérlésre, üzemanyagra és kokainra. Azt ugyanis elismerte, hogy fogyasztott kokaint, különösen az édesanyja halála után. Korábban azonban azt vallotta, hogy havi 700-800 ezer forint bevétele volt. Arra a kérdésre, hogy akkor miből fedezte a kiadásait, azt felelte, hogy amíg élt az édesanyja, az ő nyugdíja is rendelkezésre állt, illetve ismét szóba került az élettársa hajhosszabbító és műkörmös tevékenysége.
Fotó: Makovics Kornél (archív fotó)
Arról is kérdezték, hogy honnan származik az autóban és az otthonában lefoglalt kábítószer. Erre azt mondta, hogy a kokaint a józsefvárosi piacon vette, az egy kilogramm amfetamint pedig az út szélén találta. Előadta, hogy külföldről jött haza, megállt az egyik autópálya pihenőnél, és azt látta, hogy egy autóból kidobnak egy csomagot. Felvette, látta, hogy grill faszén és gyújtós olaj van benne. Ennek megörült, mert nemrég építtetett otthon egy kemencét. Csakhogy a zsákban volt az amfetamin is, amelyet szintén az autójába tett.
A tanú korábban kábítószer fogyasztó volt
A tárgyaláson tanúként hallgatták ki azt a férfit, aki az elfogást megelőző időszakban burkolást, festést végzett a vádlott otthonában. A bíró figyelmeztette, hogy egyetlen feladata van, igazat mondani. Annak ismeretében, hogy a férfi korábban kábítószer fogyasztó volt, a bíró megkérdezte, hogy kitől vette azt, de a tanú többszöri kérdés után is csak kitérő választ adott. A férfi egyébként jelenleg szabadságvesztését tölti, mert 2021 augusztusában kábítószer hatása alatt balesetet okozott.
Mint mondta, baráti kapcsolatban van a vádlottal, de amikor arról érdeklődött a bíró, tudja-e, hogy az mivel foglalkozik, azzal hárított, hogy semmi köze hozzá, és inkább csak haveri, ismerősi a viszonyuk. Bár a házfelújítási munkálatokat baráti alapon végezte, csupán ételre, italra, cigire fogadott el pénzt, illetve a vádlott távollétében etette annak kutyáit.
Szóba került az is, hogy lefoglaltak nála egy tasakot, amely valamilyen port tartalmazott. Erről azt mondta, hogy mindig összeszedi az utcán a szemetet, így került hozzá ez is, amit aztán a zsebébe tett. – Kíváncsi voltam rá, mi van benne, mert korábban kábítószeres voltam – indokolt. Arra viszont nem tudott egyértelmű választ adni, hogy hova dobta, és gyakran azzal bújt ki a válaszadás alól, hogy nem emlékszik már, mert régen volt.
A tárgyalás során igazságügyi vegyész és toxikológus szakértőket hallgattak meg, majd a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat által lehallgatott telefonbeszélgetésekről készült jelentésekből idézett a bíró. A jelenleg is letartóztatásban lévő, speciális bűnismétlő vádlottal szemben az ügyészség 11 év fegyházbüntetés, 10 év közügyektől eltiltás, valamint 1.250.000 forint pénzbüntetés kiszabását indítványozta a Szekszárdi Törvényszéknél. Ítélethirdetés szerdán várható.
